Върховният съд отмени Роу срещу Уейд през 2022 г. Ето състоянието на правата на аборт в момента в САЩ

Съдии, щатски законодатели и гласоподаватели вземат решение бъдещето на абортите в Съединени американски щати две години откакто Върховният съд раздруса правно статукво с решение, което анулира Роу против Уейд.

Решението от 24 юни 2022 година по делото Добс против Джаксън Женска здравна организация провокира законодателни дейности, митинги и голям брой правосъдни каузи – поставяйки казуса в центъра на политиката в цялата страна.

Абортът към този момент е неразрешен на всички стадии от бременността, с лимитирани изключения, в 14 следени от републиканците щата. В други три щата това е неразрешено след към първите шест седмици, което е преди мнозина да схванат, че са бременни. Повечето ръководени от демократите щати са подхванали дейности за отбрана на правата на аборт и са се трансформирали в леговище за пациенти отвън щата, търсещи грижи.

Това промени пейзажа на достъпа до аборт, трансформирайки го в логистично и финансово тестване за мнозина в консервативните щати. Но това не е понижило общия брой процедури, осъществявани всеки месец в Съединени американски щати

Ето какво би трябвало да знаете за положението на правата за аборти в Съединени американски щати в този момент.

Ограниченият достъп до аборти постанова повече пътувания отвън щата

Забраните в щатите, водени от републиканците, са подтикна доста хора, търсещи аборт, да пътуват, с цел да получат грижи.

Това води до по-високи разноски за бензин или самолетни билети, хотели и храна; повече логистика за измисляне, в това число грижи за деца; и повече почивни дни.

Ново изследване на института Гутмахер, който се застъпва за достъп до аборти, откри, че от малко над един милион аборти, осъществявани в клиники, лечебни заведения и лекарски кабинети, повече от 161 000 — или 16% — бяха за хора, които са прекосили държавни граници, с цел да ги получат.

Повече от две трети от абортите, осъществени в Канзас и Ню Мексико, са били за жители отвън щата, изключително тексасци.

Откакто шестседмичната възбрана на абортите във Флорида влезе в действие през май, доста хора трябваше да пътувайте по-далеч от преди, защото в целия югоизток множеството щати имат забрани.

Пациентите с ниски приходи и тези, които нямат законно позволение да бъдат в страната, е по-вероятно да не могат да пътуват. Може да има трайни разноски за тези, които го вършат.

В Алабама фондът Yellowhammer, който преди помагаше на жителите да заплащат за процедурата, спря да го прави, защото беше изправен пред закани за правосъден развой от страната.

Дженис Фаунтин, изпълнителен шеф на Yellowhammer, сподели, че е срещнала жена неотдавна пътувала от Алабама до прилежаща Джорджия за аборт, само че разкрила, че не може да го направи там, тъй като е била малко напред в бременността си. Тогава тя отиде във Вирджиния. Пътуването унищожи парите й за наем и тя се нуждаеше от помощ, с цел да остане настанена.

„ Накарахме хората да употребяват всяка стотинка, която имат, с цел да изоставен щата, или да употребяват всяка стотинка, която имат, с цел да имат друго дете ”, сподели Фонтан.

Обикновено се дава с хапчета, а не с процедури

Близо две трети от известните аборти предходната година са били предоставени с хапчета, а не с процедури.

Един отчет откри, че хапчетата се предписват посредством телездраве и се изпращат по пощата на към 6000 души месечно, които живеят в щати с аборти забрани. Те се изпращат от медицински снабдители в щати със закони, предопределени да ги предпазят от наказателно гонене за тези предписания. Законите в Колорадо, Масачузетс, Ню Йорк, Върмонт и Вашингтон съответно пазят доставчиците на медицински услуги, които предписват хапчетата на пациенти в щати със забрани.

Нарастващата популярност на хапчетата, които са били употребявани при към половината от всички аборти тъкмо преди решението на Добс, е граница в последната глава на правосъдната битка.

Върховният съд на Съединени американски щати този месец единомислещо отхвърли усилието на съперниците на абортите, които се опитваха да анулират или анулират утвърждението на Американската администрация по храните и медикаментите за мифепристон, едно от двете медикаменти, които нормално се употребяват дружно за медикаментозни аборти. Въпросът евентуално ще се върне още веднъж.

Абортът е в бюлетината за 2024 година

В тази година на президентските избори абортът е основен проблем.

Защитата на достъпа се появи като основна тематика в акциите на демократите, в това число на президента Джо Байдън в кандидатурата му за преизбиране. Бившият президент Доналд Тръмп, хипотетичният претендент на Републиканската партия, сподели, че щатите би трябвало да решат дали да лимитират абортите. Той също по този начин допусна, че страните могат да лимитират използването на контрацепция, само че промени позицията си по този въпрос.

„ Признаваме, че това може да е последната годишнина на Добс, която честваме “, Келси Причард, представител на Susan B. Anthony Pro-Life America сподели в изявление, отбелязвайки, че в случай че демократите завоюват президентството и си върнат контрола над двете камари на Конгреса, правото на аборт може да бъде залегнало в закона.

Въпросът също по този начин ще бъде подложен непосредствено пред гласоподавателите в минимум четири щата. Колорадо, Флорида, Мериленд и Южна Дакота тази година имат ограничения за гласоподаване, изискващи гласоподавателите да одобрят промени в конституцията на щатите, които ще защитят или разширят достъпа до аборт. Мярка в Ню Йорк би забранила дискриминирането против някой, който направи аборт. Има опити да се слагат въпроси по отношение на достъпа до аборти в бюлетините тази година в Арканзас, Мисури, Монтана, Небраска и Невада.

Също по този начин има напън за гласоподаване в Аризона, където Върховният съд на щата тази година постанови, че възбраната за абортите от 1864 година може да бъде приложена. С помощта на някои републиканци - демократите в законодателния орган съумяха да анулират този закон.

По принцип правата за аборт се уголемяват, когато гласоподавателите вземат решение. В седемте общощатски гласувания, свързани с политиката за абортите от 2022 година насам, гласоподавателите застанаха на страната на бранителите на правата на абортите във всеки случай.

Все още зависи от съдилищата — в това число Върховния съд

Решението на Добс и последствията от него породиха набор от правни въпроси и правосъдни каузи, оспорващи съвсем всяка възбрана и ограничаване.

Много от тези въпроси се занимават с това по какъв начин изключенията - които влизат в игра доста по-често, когато абортът е неразрешен по-рано по време на бременност — би трябвало да се ползва. Въпросът постоянно се повдига от тези, които са желали да забременеят, само че са имали животозастрашаващи затруднения.

Група дами, които са имали съществени затруднения по време на бременност, само че са им отказани аборти в Тексас, са съдени, потвърждавайки, че възбраната на страната е неразбираема за това кои изключения са позволени. Изцяло републиканският Върховен съд на Тексас не се съгласи с решението си от май.

Върховният съд също по този начин изслуша причини през април по отношение на делото на федералното държавно управление против Айдахо, съгласно което възбраната му за аборти на всички стадии от бременността може да се простира до дами при незабавни медицински случаи. Администрацията на Байдън споделя, че това нарушава федералния закон. Решение по този случай може да бъде издадено когато и да е.

Междувременно възбраните бяха отсрочени от съдии в Айова, Монтана, Юта и Уайоминг.